חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"פ 3870/04

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
3870-04
15.7.2004
בפני :
1. אליהו מצא
2. מרים נאור
3. יהונתן עדיאל
- נגד -
:
עיסא עמרו
עו"ד בלום מנחם 		:
מדינת ישראל
עו"ד עמית מררי
פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.        המערער ואחר הורשעו בסחר בסם מסוכן - מכירת מריחואנה לסוכן סמוי. המערער טוען נגד הרשעתו ונגד גזר דינו. לא מצאנו שיש מקום להתערב לא בהרשעתו של המערער ולא בעונש שהוטל עליו. המערער טען לנוכחות תמימה בזירת העבירה. ההרשעה מבוססת, בראש ובראשונה על האמון שרחשה הערכאה הראשונה לסוכן הסמוי, גיא גלבוע. בכגון דא אין זה ממנהגה של ערכאת הערעור להתערב. הסוכן הסמוי העיד כי במהלך העסקה שאל אותו המערער אם ברצונו לבדוק את החומר והצביע על שק המריחואנה. משמצא בית המשפט את דברי הסוכן מהימנים - די בכך כדי לדחות את הערעור על ההרשעה.

2.        לא מצאנו ממש בטענה בענין אי התאמה בין "דו"ח העוקבים" לעדות הסוכן. נראה הדבר כי מזוויות הראיה של העוקבים לא ניתן היה להבחין בכל הארועים.  מעדויות שני הנאשמים - הנאשם האחר והמערער - עלה כי היו ארועים נוספים אותם לא ראו העוקבים: המערער עצמו מספר כי עצר את רכב הטרנזיט בו היה הסוכן, לדבריו - לבקשת הנאשם האחר; הוא עצמו הציע לדבריו מים לסוכן, מכאן שהוא מסכים ששוחח עמו. הוא מאשר שברח מהרכב, ועוד. לכל אלה אין זכר בדוח העוקבים. על כן אין ללמוד דבר מאי ההתאמה כביכול בין דוח העוקבים לעדות הסוכן. גרסתו של המערער כשלעצמה - גירסה תמוהה היא.

           היו במהלך המשפט תקלות אלו ואחרות כגון שיבוש מסוים בפרוטוקול שבעקבותיו ניתנה הכרעת דין מתוקנת; היתה גם טעות בענין כמות הסם ובענין מחירו ואף טעות זו תוקנה. בכל אלה אין לדעתנו כדי להשפיע על תוצאות המשפט.

3.        על המערער הוטלו 24 חודשי מאסר מתוכם 18 חודשים לריצוי בפועל. עונש זה אינו כבד כלל ועיקר. כפי שהסבירה הערכאה הראשונה, על המערער שבפנינו הוטל עונש קל יחסית בשים לב לעונש שהוטל על הנאשם האחר.

4.        הערעור נדחה.

           ניתן היום, ‏כ"ו תמוז, תשס"ד (15.7.2004).

המשנה לנשיא                                      ש ו פ ט ת                         ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>